MORE NEWS
-
미래를 위해 현해탄에 다리를 놓아라
▲행복세종타임즈
박근혜 대통령과 아베 신조 일본 총리는 첫 회담에서 가장 민감한 현안인 일본군 위안부 문제를 조기에 타결 짓기 위해 협의를 가속화 한다는데 합의했다. 2012년 5월 이후 3년 반 만에 재개된 한중일 정상회의와 이를 계기로 물꼬를 튼 한일 정상회담은 이 정부에서 처음 이루어진 박 대통령과 아베 총리와의 첫 정상회담이었다. 한.일 양국 간 최초의 정상회담이 이루어진 것이 지난 1965년이니 벌써 50년이 되었다.행복세종타임즈
지난 11월 2일 한.일 정상회담에서 두 정상은 ‘올해가 한일 국교 정상화 50주년이라는 전환점에 해당되는 해라는 점을 염두에 두고 가능한 한 조기에 일본군 위안부 피해자 문제를 타결하기 위한 협의를 가속화하기로 합의를 했었다. 그러나 일각에서는 위안부 문제의 조기 타결을 위한 데드라인을 정하지 않았고 해결 방안을 둘러싸고 두 나라간 입장 차가 변한 것이 없어 타결까지는 상당한 시간이 걸릴 것이란 의견이 지배적이었다.
더구나 회담에서 박대통령이 “성신지교誠信至交와 위안부 문제가 양국관계의 가장 큰 걸림돌”이라는 마지노선의 발언을 함으로서 회담이 쉽지 않음을 예고했다. 이날 박근혜 대통령과 아베 신조 총리는 각각 3명씩의 배석자들과 함께 약60분간 단독회담을 하였고 이어서 38분간의 확대 정상회담을 열었다고 하니 엉킨 매듭을 풀기 위해 최선을 다하는 모습들은 미래에 장애가 안 되게 하겠다는 의지들이 보인 것은 나만의 시각은 아닐 것이다.
남북조시대(南北朝時代), 동위(東魏)의 승상(丞相) 고환(高歡)이 자신의 아들들을 시험하기 위해 그들 모두에게 헝클어진 삼베를 주고 누가 가장 빨리 정리하는가를 시합하게 했다. 다른 아들들은 모두 마음이 조급하여 한 가닥씩 삼베를 뽑아 정리했으나 고양(高洋)만은 날카로운 칼을 가져와 엉클어진 삼베를 모두 잘라 버려 가장 먼저 정리했다. 아버지가 자신의 방식에 놀라 할 때 고양이 "어지러운 것은 잘라 버려야 합니다(亂者必斬)"라고 설명했다. 고환은 이 아들이 장래에 큰일을 할 것이라 생각했다. 후에 고양이 왕위를 찬탈하여 북제(北齊)의 문선제(文宣帝)가 되었다. '快刀斬亂麻'는 이 고사에서 나왔다.
그렇다면 한. 일 관계는 어떻게 풀어야 할까? 일단은 이번 회담으로 첫 단추는 뀌었으니 한 번의 긴 호흡으로 뒤를 돌아 본 후 해결점을 모색하고 단호한 결단을 내려야할 것이다.
아베 신조(安倍晋三) 일본 총리는 귀국 후에 일본 여당 간부와 만난 자리에서 군 위안부 문제의 '연내 타결'에 신중론을 폈다고 교도통신과 마이니치 신문 등 일본 언론이 전했다. 아베 총리는 자민당의 다니가키 사다카즈(谷垣禎一) 간사장과 관저에서 회동한 자리에서 군 위안부 문제에 대해 “한국 측에서 '연내'라는 말도 있으나 양측의 기본적인 입장이 다르다”고 밝힌 뒤 “연내로 기한을 설정하면 어려워진다”고 말했다고 다니가키 간사장이 말했다 하고 이후 다니가키 간사장은 간사장실을 통해 “연내로 기한을 정해버리면 어려워진다”는 아베 총리 발언을 “기한을 끊으면 힘들게 될 수 있다. 연내를 향해 노력은 할 것”으로 정정했다고 교도통신이 전했다.
아베 총리의 발언이 정확히 어떤 것이었는지는 불확실하지만 굳이 다니가키 간사장이 '연내 타결을 위해 노력하겠다'는 취지의 언급을 새롭게 소개한 것은 일본 정부도 박근혜 대통령이 해결 시점으로 제안한 '연내'를 의식하고 있음을 보여준 것으로 풀이된다. 우리의 입장에서는 사과한다는 한마디 말이면 족하다고 생각할지 모르지만 일본은 일본대로 극우 성향의 동적 에너지를 아베정부의 동력으로 사용하고 있기 때문에 그들 진영을 설득하는 것이 결코 쉬운 문제는 아닐 것이다.
하지만 일본은 독일이 전후에 피해국이나 당사자들에게 어떻게 했는지 배워야할 것이다. 서독은 수상이 빌리 브란트가 되면서 독일은 처음 공식적으로 사과를 했다. 빌리 브란트는 폴란드의 유대인 추모식에 참여해 무릎을 꿇고 눈물을 흘렸으며 이 소식은 곧 전 세계로 전파되어 세상을 놀라게 했다. 사실 이때부터 독일의 대대적인 사죄와 참회가 시작되었다. 빌리 브란트는 국내의 거센 반대에도 불구하고 사과를 감행하였다. 이런 독일의 태도는 '비굴함'보다는 '성숙해진 독일'이라는 이미지를 전달했고 주변국과의 관계개선에 한 몫을 한 것도 사실이다. 빌리 브란트는 유대인에 대한 사과 뿐 아니라 서방세계인 영국, 프랑스, 미국과의 화합은 유지한 채 동방세계인 동독 등 동유럽, 소련에 화해의 손길을 내밀은 것이다.
그런데 왜 일본은 그 당시 일본 외환보유고의 반을 넘게 배상금으로 주면서 한일회담을 이끌었는데도 지금의 상황에 이르렀을까 하는 점이다. 그것은 바로 빌리브란트가 했던 것 같은 진정성의 문제가 결여되었기 때문일 것이다. 독일 총리가 무릎을 꿇고 사과를 하자 한 유대인 피해자는 이렇게 인터뷰했다고 한다. “나치가 우리에게 저질렀던 만행을 난 결코 용서하지 못 한다. 하지만 독일의 수상이 무릎을 꿇었을 때 분노가 조금은 사그러들었다.” 진정성 있는 사과가 만든 결과였다. 그러므로 결자해지라는 원칙의 하나로 일본 측 책임자의 진정성 있는 사과가 선행되어야 할 것이다.
그러므로 한.일 관계의 얼 킨 실타래를 풀려면 기본적으로 크게 정부차원, 민간차원의 2가지 방향으로 나누어 생각해 보아야 한다.
첫 번째로 정치·경제적인 측면 못지않게 양국민간의 상호이해를 구축하는 것이 중요하다.
지금 당장 회담의 걸림돌은 종군 위안부 문제다. 하지만 근원적인 문제를 원점부터 따지기 위하여 우리를 뒤돌아볼라치면 찜찜하고 불편하다. 살펴보니 그 전에는 정신대라는 말로 쓰였지만 서로가 부끄럽고 불편하여 위안부라는 단어를 드러내놓지 않았다. 종군위안부라는 호칭 자체가 세간에서 일반적으로 통용되기 시작한 것도 90년대 중반부터 학계에서 나온 의견이다. 우리가 알아야 할 것은 그때 한국은 인권 국가가 아니었다는 점이다. 인권 개념도 없었다고 보는 것이 맞다. 민족상잔의 전쟁이 끝난 지 얼마 되지도 않았을 뿐더러 가난한 시절이었기 때문이다. 그렇기 때문에 그 문제에 봉착하면 “전쟁 때 살려고 그냥 몸 판 여자들이다” 라는 시각들로 얼버무렸다. 부끄럽지만 다시 옛날 병자호란의 ‘화냥년’처럼 된 것이다. 이런 시각이 사회의 일반적인 시각이었다. 돌이켜 정확하게 표현하자면 경제적인 문제가 어느 정도 해결이 된 뒤에 위안부 문제가 여성학 쪽에서 접근이 이루어진 것이다.
한일회담 때 조약의 비준 및 조인 자체도 당시에 반발이 엄청 심했었다. 당시의 우리사회는 반공코드와 새마을 운동과 월남전 등만으로도 바쁘고 힘들었던 시절이었다. 물론 몇몇 뜻있는 분들의 문제제기가 없었던 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 1차 책임자이자 최종 책임자가 일본인 것은 여전하다. 그런데 사태를 이렇게까지 키운 책임의 상당 부분이 우리 한국 정부에 있는 것도 사실이다. 박정희정권이 피해당사자들의 의견을 무시하고 일본에게 돈 받아 나라를 일으키는데 썼기 때문이다. 그리고 이처럼 한국 정부가 해온 것에 대해 언론은 편향된 보도로 일관하고 말았다. 아무리 보도통제가 있었다고 하더라도 그 당시에 이 문제를 당사자중심으로 생각하고 배려를 하였다면 어땠을까하는 아쉬움이 남는다. 이에 우리 정부도 정부차원에서 피해당사자들에게 그간의 잘못하고 지나친 것에 대해 솔직하고 소상하게 설명하고 사과와 보상도 있어야 할 것이다.
두 번째 또한 교육도 그렇다. 교과서에 한일기본조약에 대해 제대로 써놨더라면 이런 일은 최소화될 가능성이 매우 높다. 그리고 일본이 사과, 배상 안 해서 다시 생긴 문제냐, 첫 단추 잘못 낀 우리의 문제냐고 묻는다면 후자 쪽에 무게를 두어야 할 것이다. 물론 1차적으로, 최종적으론 일본 책임이다. 하지만 우리 내부에서는 박정희 정권 때 있었던 일을 제대로 청산하고 알릴 필요는 있었다는 인식이 절대적으로 필요한 것이다. 전후에 패전국인 독일의 사과문제에 대해 일본과 비교해서 언급하지만 사실은 많이 다른 측면을 가지고 있다.
일본도 1965년 한.일 청구권협정으로 완전하게 최종적으로 해결된 것이라는 입장에 변함이 없었다가 2013년 일본의 민주당 정권하에 이른바 ‘사사에 안安’을 염두에 두어야 할 것이다. 이는 일본 외무성 사무차관인 사사에 겐이치가 방한 시 우리 측에 제시 한 뒤 양국이 논의해 일정 수준 구체화된 방안을 말한다. 이 안은 일본총리의 직접사과와 주한 일본대사관의 피해자 면담 및 사과, 일본정부의 예산을 통한 피해자 보상이었지만 아베 자민당의 정권탈환으로 유야무야 된 것이다. 이러한 사안들이 교육의 장으로 옮겨져 알리고 토론하는 시간을 가졌다면 상황을 달라졌을 것이라 생각한다.
이제 다시 시작이다. 인정할 것은 인정하고 양보할 것은 양보하면서 크게 보고 크게 걸어야한다. 민간차원의 교류를 증진하고 확대하는데 정부도 힘을 보태야 한다. 그리하여 한국과 일본의 역사는 어제 오늘의 문제에서 벗어나 새로운 지평을 열어야 한다. 이제 내년이면 일본이 정상회담의 주최국이 된다. 얼마나 양보하고 배려하는 속에서 사과의 입장표명이 있을지 귀추가 주목된다. 크게 보고 크게 걷자.
2015-11-11
-
먹는것도 계급인 사회
▲ © 행복세종타임즈
먹는 것도 계급인 사회
옛부터 우리는 '사람에게 먹는 것은 하늘이다'라는 말을 들으며 자랐다. 헌데 요즈음 먹거리논쟁에 불이 붙었다. 지난 26일 WHO 산하 국제암연구소(IARC)가 발표한 보고서에 따르면 가공육을 1군 발암물질로 분류하고 소·돼지와 같은 붉은 고기를 발암가능물질 2A급으로 규정한 것이 문제로 불거졌다. 다름아닌 세계보건기구(WHO)가 햄과 소시지, 베이컨 등 가공육을 1급 발암물질로 분류한 가운데, 국내외 가공육 단체가 강력하게 반발하고 나선 것이다.
음식의 역사를 살펴보면아마도 머나먼 고대부터 음식의 차별화는 있었을 것이다. 먼저 보았거나 잡은 사람은 먹이의 분배에서 우위를 점했을 것이다. 그래서 음식은 어쩌면 가장 사회적인 것이다. 또한 음식은 사람이 사는 데에 없어서는 안 될 가장 중요한 생명의 유지를 위해서이고 즐길 거리 중 하나이다. 하지만 무엇보다도 음식이 사회적인 이유는 음식이 사람과 사람간의 매개체 역할을 한다는 데에도 있다. 우리는 만나서 식사를 하며 친해지기도 하고, 서로를 이해하는 시간을 가지기 때문이다.
세계 역사에서산업혁명 이후 자본주의 사회에서 잘 규율된, 육체적·정신적 건강을 갖춘 노동계급을 양성하는 것은 시급한 과제였다. 각자 이윤 추구에 바빠서 사회 차원의 과제를 고려할 여력이 없는 개별 기업을 대신해 이러한 구실을 수행한 것이 바로 국가였다. 국가가 경제 자본의 주체를 대신해 총자본으로서 행동한다는 마르크스 경제학에서도 이를 지적했다.
하지만 세계화와 신자유주의라는 키워드로 표현되는 최근 사회적 환경에서 역설적으로 자기 노동력을 건전한 상태로 유지하는 임무는 각 개인의 몫이 되어버렸다. 예를 들면 미국 사회에서 비만은 이미 건강상 문제를 넘어서서 계급적·인종적 문제가 되어버렸다. 그들의 통계를 보면 패스트푸드 식당에서 기름기 많고 불건전한 음식을 먹고 수백 파운드에 이르는 체중과 심장 관련 질환에 시달리는 이들은 대개 저소득층이나 유색인종이며, 유기농 슈퍼마켓에서 건강에 좋은 음식을 먹고 웨이트트레이닝을 통해건강상태를 유지하는 이는 상류층이 아니면 할 수 없다. 그래서 먹을거리의 계급화는 21세기의 새로운 ‘사회변혁 키워드’가 될 공산이 갈수록 커지고 있다. 바로 먹거리의 계급화이다. 지난 여름에 있었던 메르스사태에도 메르스는 가난한 저소득층의 문제이지 상류층의 문제가 아니라는 의견들이 있었다. 그 병은 면역력과 관계가 있으며 나쁜 환경에서 힘든 일을 하는 저소득층이 대부분 메르스에 걸린다는 루머성 글들이 있었다. 한마디로 좋은 음식먹고 충분히 쉬면서 운동을 하는 상류층은 메르스에 전염되지 않는다는 것이었다. 그래서 이명박정부 초기 광우병 파동 때 나온 "나는 싼 쇠고기 실컷 먹고 죽을 란다"라는 말은 지금 또 다시 저항의 카피로서 등장할지 모른다. 나빠도 좋으니까 고기라도 실컷 먹고 죽겠다는 저소득층의 외침이 큰 반향을 불러올지 모른다.
작금에 사태를 살펴보면 음식산업이 근대사회로 접어들게 되면서 본격적으로 상업화되기 시작하면서 문제도 같이 잉태하기 시작했다. 그리고현대에 들어서서는 사먹지 않는 음식이 없을 정도로 음식산업의 상업화가 진행이 되었다. 또한 세계화 시대가 도래 하고부터는 전 세계에서 재배된 작물을 우리나라에서 볼 수 있게 되었다. 더구나 식습관이 서구화되고 육류 소비가 늘어나는 것도 분명하다. 이대로라면 햄과 소시지, 베이컨과 같은 가공육 소비도 급증하고 말 것이다. 문제는 바로 먹는 것이 '계급화'된다는 것이다.
사회 계층에 따라 식품 소비 패턴이 확연하게 다르다는 것이 어느 나라나 있는 것이고, 우리도 크게 다르지 않을 것이다. 좋은 것을 택하고 나쁜 것을 피하는 것은 사회경제적 처지에 좌우되고 불평등은 몸에 상처를 남기고 결국 병으로 나타날 수 있을 것이다.
‘행복한 밥상’의 저자인 마이클 폴란에 따르면, 현대 사회가 형성이 되고, 과학기술과 의료기술이 발달하게 되면서 영양적인 식사의 중요성이 커지고 사람들은 즐겁고 맛있는 식사가 아닌 몸에 좋은 식사를 찾기 시작했다고 했다. 따라서 보다 더 많은 사람들이 자신의 식탁에 몸에 좋은 식사가 올라오기를 희망한다. 하지만 몸에 좋지 않음을 알지만 비싼 가격 때문에 질이 좋지 않은 고기를 먹게 된다면, 사람들은 맛있는 음식을 먹으면서도 행복하고 즐거운 것이 아니라 짜증나는 식사가 될 것이다.
그래서 대안을 찾은 것이 텃밭에서 찾았다. 마이클 폴란은 오늘날의 수많은 만성질환들은 음식의 산업화 때문에 생겨난 것이라고 말했다. 옥수수의 습격에서 문제점으로 제시한 대규모 단일 사육과 재배 방식에서의 문제, 그리고 현대 사회에 들어서게 되면서 나타난 가공식품 등이 비만, 당뇨, 고혈압 등 만성 질병의 원인이라고 지적하면서 이에 대한 해결책으로써 마이클 폴란은 채소위주의 식사를 말한다. 텃밭에서 직접 기른 채소와 이를 통해 만든 음식을 먹으라는 것이다. 이를 통해 자연을 느끼고, 자연에 감사하는 마음을 가지며 음식을 맞이한다면 행복한 삶은 열린다는 믿음은 아직도 유효할 것이다.
2015-11-02
-
해빙기 안전점검 철저히 해야 한다.
▲ © 충북인터넷신문
각 지자체들이 3월 들어 해빙기안전진단이 곳곳에서 펼치고 있다. 주로 건설현장과 축대·옹벽·석축, 노후건축물 등에 대한 해빙기 안전진단이다. 민·관 합동 점검반을 구성하거나, 재난안전본부가 주축이 되어 점검 활동을 펼치고 있다. 연례행사이긴 하지만 봄철을 맞아 꼭 실시해야 하는 중요 점검이자 진단이다. 해빙기에는 겨우내 얼었던 땅이 녹으면서 지반이 약화돼 시설물 붕괴 등 대형사고가 발생할 우려가 무척 크다. 따라서 대형사고를 막기 위해서는 철저한 점검과 진단이 필요하다.
하지만 이런 현장을 인지하고도 예산부족 등을 이유로 대처가 미흡하다는 것이 문제점으로 지적된다. 급경사지 및 사고위험지구 등 재난취약지역에 대한 안전관리 실태를 파악해 놓고도 일부 위험지역에는 팻말만 부착해놓고 사고발생시 연락처만 기록해 놓은 일부 지자체의 행정행위가 드러나고 있다. 위험한 것은 벌써 석축이 붕괴되어 흘러내고 있는데다 인근에 어린이집이 위치해 있는 위험지역도 그대로 방치되고 있다는 사실이다. 사고 위험이 도처에 도사리고 있는데도 자칫 소홀한 점검과 긴장감이 풀려 사고를 자초하는 일이 생기지 않을 까 우려된다.
물론 각 지자체들은 나름대로 지역 실정에 맞는 이번 해빙기 안전 점검을 통하여 사업장별 재난사고 대응시스템 작동과 운영실태 즉 매뉴얼과 교육, 훈련 태세도 점검하리라고 본다. 그러나 문제는 점검결과에 따라 시정 및 제도개선 사항을 도출하여 체계적이고 신속하게 대응하여 즉각적인 개선이 뒤따르고 있느냐는 점이다. 만에 하나 해빙기 안전점검이 형식적이거나 겉치레에 그쳐서는 안 된다는 점을 강조하고 싶다. 이는 또 다른 안전 불감증을 불러오고 대형사고를 유발시키는 직무유기행위에 다름 아니기 때문이다.
대전과 충청세종지역에는 각종 개발 붐을 타고 크고 작은 많은 건설공사들이 겨우내 진행되어 왔다. 특히 세종시의 경우에는 동시다발적인 건설공사가 이어지고 있고 특히 개교를 맞추기 위해 시간에 쫓기듯이 펼쳐지고 있는 각급 학교 신설공사가 자칫 안전위험이 도사리고 있어 이에 대한 철저한 점검과 진단이 필요하다는 지적이 벌써부터 제기되고 있다. 이런 점을 감안하여 해빙기 학교건축현장에 대한 보다 철저한 안전점검을 펼치고 대비해야 할 것이다. 얼어있던 땅이 봄기운에 녹기 시작하면서 머금고 있는 수분양이 증가하여 공사장, 축대 등의 안전에도 비상이다. 특히 절개지나 낙석 위험지역을 철저히 점검해서 토사가 흘러내릴 위험은 없는지도 살펴야 한다. 사실 건설건축현장이 너무 많은데다 낡고 오래된 시설물도 많아 얼마나 철저하게 점검할지는 알 수 없다. 주민들도 위험지역에 대한 즉각적인 신고로 안전점검에 함께 동참해야 할 것이다.
달동네에는 구 가옥들이 즐비하고 금방이라도 쓰러질 듯한 담장과 아슬아슬한 안전취약지역에 대한 예방활동도 요구되고 있다. 아직도 산비탈에 구 가옥들이 취약한 상태로 오랜 세월을 겨우 버텨오는 지역도 많을 것이 현실이다. 주민자치센터를 중심으로 지역민들과 함께 우리지역에 해빙기 안전취약지역을 점검하고 파악하여 대처할 수 있는 대비자세도 필요하다. 왜냐하면 지역에 대한 문제는 해당지역 주민들이 더 잘 알고 있기 때문이다.
해빙기는 모두가 조심하며 유비무환의 자세로 임해야 한다. 따뜻한 봄기운에 젖어 안전 불감증으로 인해 대형 사고를 불러일으키는 안타까운 사태가 빚어져서는 안 된다. 신축공사장이나 절개지, 노후교량 등이 지반침하로 대형사고로 이어질 수 있기 때문에 이에 대한 철저한 점검은 필수이다. 해빙기 대형안전사고 예방을 위해 주요 건설공사장과 기존시설물 등에 대한 일제점검은 실시되고 있지만 아직도 점검의 사각지대에서 안전 위험이 곳곳에 도사리고 있는 현장들이 너무나 많다. 점검은 실시되고는 있지만 벌써 무너져 내리며 위험이 상존하고 있는 지역이 방치되고 있다는 사실은 점검행위가 무색할 지경이다. 여기에다 예산 타령까지 하고 있으니 참으로 어처구니없는 지자체도 있다. 해빙기 안점 검검을 형식적인 연례행사로 생각하여 대충 소홀하게 다루어 대형사고로 이어진다면 그 피해는 고스란히 국민들에게 돌아갈 수밖에 없다. 모든 사고가 늘 그래왔다.
본보는 해빙기안전점검과 관련하여 몇 가지 제안을 하고 싶다.
첫째로 해빙기안전위험에 대한 철저한 사전 예고제를 실시해야 한다는 점이다. 위험지역은 먼저 주민들에게 알림과 표지판 등으로 고지하여 해빙기 안전위험을 평소에 주지하여야 한다는 점이다. 이는 안전사각지대로부터 주민을 보호하기 위한 하나의 방안이 될 수 있다. 소 잃고 외양간 고치는 식의 대처가 아니라 사전에 대비하는 자세를 갖추도록 한다는 측면에서 필요하다. 예산이 없다는 등의 핑계로 늑장 대응을 하다가 화를 불러일으킬 수 있는 소지가 많기 때문이다. 개선 전후의 대책이 함께 마련되어야 한다. 각 지자체들도 안전점검 실시결과를 주민들에게 곧바로 알리고 즉각적인 개선 행정을 펼쳐야 한다. 위험지역이 발견되면 즉각적으로 후속조치가 선행되어야지 안전 불감증에 다름 아닌 해빙기 늑장 행정은 절대 금물이라는 사실을 직시해야 한다.
둘째로는 주민신고제와 고발을 통하여 위험에 대한 경각심을 불러일으킬 수 있어야 한다. 겨우내 펼쳐졌던 건설건축 현장은 해빙기 안전에 사각지대가 아닐 수 없다. 붕괴위험은 물론 지반침하 등이 어처구니없는 대형사고로 이어질 수 있기 때문이다. 재해예방에는 너와 내가 있을 수 없다. 특히 해빙기에는 우리 모두가 안전의 파수꾼이 되어야 한다.
셋째로는 전문가 그룹의 공동 활동이 필요하다는 사실이다. 해빙기에 취약지역이나 문제점 등에 대한 각종 분석과 대비책을 잘 알고 있는 전문가 그룹들의 지식을 일선 현장으로 가져와 재해예방에 나선다면 큰 도움이 되리라고 생각한다. 전문가 그룹과 함께 탁상행정이나 전시행정 자세를 과감히 탈피하고 감독기관들은 각종 건설 현장이나 기존 취약시설에 대한 철저한 점검과 파악으로 사전에 대비해야 하는 것이다. 이런 차원에서 해빙기 안전점검단을 상설 운영하여 해빙기 안전에 철저히 대비해야 한다.
해빙기의 안점점검은 올 한해의 재난예방에 바로미터가 된다고 본다. 해빙기에 철저한 점검과 대비는 올 여름 장마철에 대형 사고를 미리 예방하는 첩경이다. 사후약방문격인 재난대비자세는 이제 버려야 한다. 올 해빙기에는 그 어떠한 안전사고도 발생하지 않고 안심하고 지낼 수 있어야 한다. 하지만 자칫 봄철을 맞아 마음가짐이 해이해질 수 있는 시기이기도 하다. 모두가 함께 긴장하고 자세를 가다듬어 해방기 안전에 총력을 기울여 나가야 한다. 그것이 바로 우리의 생명과 재산을 지키는 일이기 때문이다. 봄철 해빙기를 맞아 가다듬는 철저한 안전의식과 대비자세는 아무리 강조해도 지나치지 않다.
2015-03-08
-
건강검진의 올바른 이해
▲ © 충북인터넷신문
Q&A 평소 건강을 자부하는 사람도 건강검진을 받아야 할까?
건강검진을 받는 가장 큰 이유는 건강위험인자와 질병을 조기에 발견하여 치료하기 위해서이다. 건강검진은 내 몸의 전반적인 상태를 파악하는 데 큰 도움이 되며, 특히 40~50대 의 경우 나쁜 생활습관이 심각한 질환으로 이어질 수 있기 때문에 건강검진으로 건강을 관리하려는 인식이 꼭 필요하다.
Q&A 건강검진은 얼마 만에 한 번씩 받는 게 좋을까?
국민건강보험공단은 국가건강검진을 2년 주기로 실시하고 있다. 건강검진은 생활습관병이나 암의 조기발견을 목적으로 하기 때문에 1~2년마다 실시하는 것이 좋으나 가족력이 있거나 현재 증상이 있을 때는 1년마다 검사하기를 권한다.
Q&A 건강검진 전 금식, 꼭 해야만 하나?
검사에 따라 식사가 결과에 영향을 미치지 않는 것도 있지 만, 대부분 경우에서 식사는 검진 결과에 영향을 줄 수 있다. 예를 들면 식후에는 혈당과 중성지방이 증가하므로 정확한 상태를 파악할 수 없다. 따라서 건강검진 시간이 오전일 경 우 검진 전날 저녁 식사를 오후 7시 전까지 끝내고 밤 9시부 터 금식해야만 한다.
Q&A 건강검진으로 인한 방사선 피폭의 위험성은?
방사선 피폭의 위험성이 사회적인 논란을 불러일으키면서 흉부 X-ray, CT 검사로 인한 방사선 피폭에 관심을 가지는 사람들이 늘어났다. 하지만 건강검진으로 인한 적은 양의 방 사선 피폭이 암을 유발할 수 있다는 등의 주장은 사실과 다 른 과장된 주장이다. 핵폭탄이나 원자력 발전소의 사고 등 으로 인해 단기간 대량의 방사선에 피폭되지 않는 한 건강에 문제가 생길 가능성은 아주 낮은 편이다. 하지만 진단을 위 한 불가피한 경우가 아니라면 가급적 방사선에 노출되지 않 는 것이 좋다. 방사선 관련 직업에 종사하는 사람들의 분기 당 허용치는 20mSv이며 연간 허용치는 50mSv이다.
Q&A 건강검진 이후 건강관리는 어떻게 할까?
건강검진은 평소의 생활습관을 돌아볼 수 있는 소중한 지 표가 된다. 평소 자신의 식습관이 어떠한지, 운동은 어떻게 실시하고 있는지 되돌아봄으로써 생활습관병의 원인을 되짚어보게 된다. 건강검진 이후에는 전문 상담의와 밀도 있는 상담을 통해 자신의 잘못된 생활습관을 교정하고, 질병이 의심 될 경우에는 전문의와 상담 후 빨리 치 료를 받아야 한다.
2015-02-18
-
소아암의 원인과 진단
▲ © 충북인터넷신문
소아암은 환경적인 요인과 유전적인 요인이 복합적으로 작용하여 암을 일으키는 것으로 추정된다. 성인암과 달리 소아암은 환경에 직접적인 영향을 받지 않는 조기에서 발생하는 경향이 높다.
조기발견이 쉽지 않은 소아암
소아암은 성질, 분포 및 예후에 있어서 성인암과 다른 양상을 보인다. 소아암은 주로 육종(비상피세포성)이며 성인암은 주로 암종(상피세포성)이라는 특성이 있다. 성인암에서는 조기 암을 시사하는 종양표지자(암세포가 있다는 것을 나타내는 물질을 총칭하는 말)가 많지만, 소아의 경우 집단 선별 검사로 발견할 수 있는 경우가 많지 않아서 조기발견이 어렵다.
80% 원격 전이 상태에서 발견
소아암 세포는 기본적으로 매우 빨리 자란다. 병의 시작부터 진단까지 걸리는 시간이 보통 약 3개월에서 6개월 정도다. 소아암은 암이 상당히 진행될 때까지 증상이 나타나지 않으며 진단 당시에 이미 80% 정도 원격 전이가 일어난 상태에서 발견된다. 성인암이 조기에 발견되면 치료가 잘 되듯이 소아암 역시 조기에 발견할 경우 치료가 더 쉽고 예후도 좋다.
소아암 항암제 치료의 명암
소아암은 거의 모두 항암제 치료가 필요하다. 정상세포들은 성장과 사망이 잘 조절되지만 암은 세포가 비정상적으로 되어, 정상적인 조절 하에서 벗어나 더 많은 세포로 분열되고 형성된다. 항암제는 세포주기의 어느 하나 이상의 단계에서 성장과 증식을 정지시킴으로 암세포를 파괴한다. 항암제 약제들이 단일로 사용될 때보다 여러 가지 함께 사용될 때 더 좋은 효과를 보이기 때문에 화학요법은 때로 하나 이상의 약물로 구성되고, 이것을 병합요법이라고 부른다. 항암제는 그 약제의 특수성으로 인해 여러 부작용이 나타날 수 있으며, 그 부작용의 정도는 개인별로 차이가 있어서 일률적으로 예측하기 어렵다. 소아의 경우 암세포가 빠르게 분화하기 때문에 소아암을 치료하는 항암제는 빠르게 자라는 세포를 죽이도록 만들어졌다. 어떤 정상세포는 빠르게 증식하고, 화학요법은 이러한 세포에 영향을 미칠 수 있다는 점을 소아암 환자 가족들은 알고 있어야 한다.
치료 기간은 길지만 완치율은 70%
소아암은 꾸준히 치료하면 전체적으로 70% 이상 완치된다. 하지만 소아암 치료기간은 성인에 비하여 더 길며 치료과정도 복잡하다. 소아암의 완치는 질병이 완전히 치료되어더 이상 재발하지 않는 경우로, 같은 질병에 걸릴 가능성이 건강한 다른 아이들과 비교해 똑같은 경우를 말한다.
2015-02-18
-
충청총리와 호남 총리
▲ © 충북인터넷신문
우리나라 정부가 어느 때부터인가 총리인선에 어려움을 겪는 나라가 됐다. 이른바 인사청문회가 등장하면서부터이다. 대한민국의 인사청문회는 지난 2000년 6월 23일 제16대 국회가 인사청문회법(법률 6271호)을 제정함으로써 도입됐다.
인재에 대한 정보력을 갖고 국정을 이끄는 정부에서조차도 인물선정이 결코 쉽지 않은 역사를 갖고 있다. 상당수 인물들이 청문회 절차를 거치면서 낙마한 경우가 역대정권에서 거의 차례대로 경험하고 있는 것이다. 박근혜정부도 예외가 아니다. 오히려 좀 심하다. 과거 김대중정부 시절 장상과 장대환, 이명박 정부시절 김태호, 박근혜 정부 들어 김용준, 안대희, 문창극 등 내노라 하는 인물들이 인사청문회도 거치기 전에 부동산 투기, 전관예우, 논문표절 등 갖가지 이유로 낙마하는 사태를 빚었다. 제대로 검증도 하기 전에 언론과 야당의 폭로 등으로 항복하고 말았다. 낙마파동, 인사 참사 등의 용어로 대변되었다. 부동산 투기, 위장전입, 도덕성, 전관예우 등 공직후보자로서의 흠결이 폭로되고 이를 견디다 못해 자진사퇴하는 후보자들이 대부분이었다. 인사검증의 과정에서 이른바 치부가 들어나며 견뎌내지 못한 것이다. ‘털어서 먼지 안 나는 사람이 없다’라는 의식이 팽배하고 이에 대한 국민들의 실망이 매우 컸던 것도 사실이다.
비단 국무총리뿐만 아니라 장관 후보자들까지 공직에 진출하려던 인물들의 낙마가 적지 않았다. 공정하고 철저한 인사검증을 통해 흠결이 없는 깨끗한 사람들이 공직후보가 되어야 한다는 것이지만 드러난 흠결에도 불구하고 일부 인사들은 그대로 임명되는 경우가 있었다. 워낙 까다롭다보니까 대통령이 부적격의견에도 불구하고 일부분은 그대로 용인하며 인사를 강행해버리며 인사청문회의 검증기준을 하향조정하는 듯한 모습도 보여 지고 있는 것도 사실이다. 그동안 인사청문회를 통해 드러나는 치부는 국민들이 볼 때에도 인정할 수 없는 수준과 사례가 너무나 많았다. 한마디로 국민들은 ‘믿을 놈 없다’라는 의식이 팽배하고 검증을 통해 국민들조차도 수준이 낮은 부적격 인물이 무슨 이유인지 몰라도 버젓이 장관으로 임명되고 우스꽝스런 사태로 그 자리를 물러나는 해프닝도 경험했다.
요즘 국무총리 내정자에 대한 사전 검증작업이 한창이다. 예외 없이 벌써부터 부동산 투기니 병역검증이니 하면서 속살 파헤치기가 장난이 아니다. 그런데 신기한 것은 꼭 이런 검증에는 의혹을 살만한 일들이 꼭 도출된다는 사실이다. 다만 자본주의 경제하에서 정상적으로 빚어질 수 있는 사안이거나 불가피한 병역면제 사례의 경우조차도 매도되어서는 안 된다는 사실이다. 그렇다고 봐주는 식도 더욱 안 된다. 왜냐하면 모든 후보자들이 마찬가지 과정을 거쳐 임명되었거나 낙마됐기 때문이다. 여기에서 우리는 지도자의 길을 걷는 사람들의 자기 관리가 얼마나 중요하지는 재삼 깨닫게 된다. 수도자와 같은 자세로 살아가야 한다면 지나친 이야기일까? 참으로 어렵고 힘든 길이 아닐 수 없다. 노블리스 오블리제의 수준 높은 도덕적 의무이다. 오죽하면 지난번에 국무총리를 교체하려다 인물선정에 실패하자 현 국무총리를 그대로 유임시켜 이제껏 국정을 이끌고 있는 가 말이다. 하지만 새로운 이완구내정자는 충청권 출신으로 이번 정권 들어 자신감 있게 천거된 인물이라는 세평이 있는 것도 사실이다.
그러나 작금에 황당한 사안이 발생해 국민들을 혼란스럽게 하고 있다. 이른바 호남총리니 충청총리니 하는 지역 주의적 발상에 기반을 둔 황당한 총리론이다. 제1 야당의 중요인물인 문재인의원이 이런 주장을 제기하고 탕평이니 하면서 자기합리화 변명을 내놓고 있는 것은 지도자의 길을 걷고 있는 사람으로서 참으로 가볍고 수준이 낮다는 비난을 받고 있다. 충청권 여당정치인들은 호남총리론이 나오자마자 기다렸다는 듯이 여기에 맞서 길길이 뛰며 충청도를 무시하는 망발이라며 온갖 수사를 총동원해 원색적인 성명서를 발표하고 성토했다. 그러나 이는 지역주의 대결구도로 끌고 가 정치적 반사이익을 노리려는 일단의 제스쳐라는 지적도 나오고 있다. 이를 통해 과거 충청도, 멍청도 사례나 세종시 원안고수 사례 등에서 충청권이 결집하며 위용을 보여주었던 그 때의 모습을 재현하고자 한다는 의혹의 눈길도 있는 것이 사실이다.
우리는 여기서 냉철하게 짚고 넘어가야 하는 중요한 대목이 있다. 대한민국의 국무총리는 대한민국 전체를 위하여 존재한다는 사실이다. 대한민국 전체 국민을 위해 일하는 것이지 호남이나 충청도만을 위해 일하는 총리가 아니라는 사실이다. 국무총리가 출신지역을 위해 일하라는 그런 조항은 헌법 어디에도 없다. 국민들을 위해 사명감을 갖고 일하라는 것이 기본적이 책무인 것이다. 그리고 그런 지도자의 길을 걸어야 하는 것이다. 충청도 출신의 세계적인 인물인 반기문 유엔사무총장이 충청도나 대한민국만을 위해 일하는 총장이 아니라는 것은 삼척동자도 다 아는 사실이다. 마찬가지로 이완구 총리내정자가 충청권 출신이라고 해서 충청도만을 위해 일하는 총리가 되어서는 아니 되는 것이다. 그는 대한민국을 위해 일하고자 지금 강인한 의지로 서슬이 퍼런 인사검증의 칼날을 마주하고 때론 부모로서 자식 때문에 눈물을 짓고 때론 투기의혹에 솔직 담백하게 정면 돌파하는 모습을 모두에게 보여주고 있다. 이제껏 볼 수 없었던 당당한 검증의지라는 평가도 나오고 있다.
이런 중차대한 시점에서 충청권의 정치인이나 주민들도 소아병적인 지역대결구도의 언행에 일희일비하지 말고 충청지역에서 훌륭한 큰 인물이 탄생해 대한민국과 국민들을 위해 바로 설 수 있도록 자세를 더욱 가다듬어야 할 것이다. 이것이 충청주민들이 나라를 위하고자 하는 큰마음을 보여주는 것이며 나아가 충청주민의 위대한 승리이자 대한민국의 승리라는 사실을 깊이 새겨야 한다. 인사검증절차를 무난히 극복하고 충청총리도 아니고 호남총리도 아닌 명실상부한 대한민국의 이완구 국무총리로 우뚝 설 수 있도록 해야 한다. 얼마 남지 않은 인사청문회에서 명쾌하고 멋진 모습으로 검증절차를 무사히 마무리하길 충청도민들은 물론 국민들도 모두가 바랄 것이다. 이는 인사검증의 파고를 넘지 못해 낙마하며 가득이나 인물난에 시달리며 고통을 받아온 이 나라에서 새로운 희망과 등불을 찾는 길이기도 하다. 향후 난마처럼 얽힌 대한민국을 위해 큰일을 하는 이완구 국무총리의 역사적 탄생을 기대해 본다.
2015-02-03
-
착한 사람 콤플렉스
▲ © 충북인터넷신문
세상에는 착한 사람과 나쁜 사람이 있다. 사전에는 ‘착하다’를 언행이나 마음씨가 곱고 바르며 상냥하다로 표기되어 있다. 이런 잣대라면 착하지 않은 사람은 없다. 드러난 몇몇을 제외하면 대부분이 바르고 상냥하다. 속이야 어떻든 그렇게 보이려고 애를 쓴다. 이기(利己)든 배려(配慮)든 그렇다. 주장도 없고 좋고 싫음도 없다. 보편적인 인식을 가진 사람인 양 애매한 미소를 지으며 불분명한 행동을 한다. 또렷한 가치관도 없고 확고한 신념도 없다. 물에 물탄 듯 술에 술탄 듯 흔적 없이 살아간다. 내면의 두려움과 불안, 깊은 상처가 착한사람으로 살게 한다. 감당하기 어려운 문제에 맞닥뜨려 질 것 같은 두려움, 문제에 대처하지 못할 것 같은 불안, 숨기고 싶은 부끄러운 상처가 드러날 것 같은 위축된 심리가 애매모호한 사람을 만든다.
사회도 조직도 ‘착한사람’을 원한다. 필요에 의해 움직이고 상황에 맞게 행동하되 불평하지 않는 사람, 소외되거나 무시당해도 싫은 내색 하지 않고 그날이 그날인 것처럼 있는 사람, 시키는 일은 목숨을 다해 감당하지만 도를 넘지 않는 사람, 성과에 비해 터무니없는 대가를 받지만 그것조차도 감사하며 순응하는 사람. 그런 사람을 원한다. 가라면 가고 오라면 오는 사람! 기라면 기고 웃으라면 웃는 사람! 조직이 원하는 사람이다. 저 사람 되게 착해~~! 가장(家長)도 어쩌면 이런 사람이기를 원한다. 아버지가 자신의 감정을 숨기고 참고 견뎌내 주기를, 그 대가로 꾸준한 소득을 안겨주기를 기대한다. 가정이 조직이 사회가 착한사람을 원한다. 아니 길러낸다. 우리가 알고 있는 착한사람은 약한 사람이고 억울한 사람이고 불쌍한 사람이다. 자존심도 없고 자아도 없고 감정도 없는 사이보그다. 정말 그럴까? 착한사람은 정말 그래야 하는 걸까? 진정 우리는 이런 착한 사람을 원하는 걸까?
아니다! 우리가 아는 착한사람은 ‘아픈 사람’이다. 가정은 조직은 사회는 더 이상 아픈 사람을 양성해서는 안 된다. 더 이상 병든 사람을 기대해서는 안 된다. 그래서 이 사회가 이렇게 병든 거다. 자신을 위해서라도 타인을 위해서라도 착한사람은 사회악이다. 발전은 없고 현상유지가 최선일 것이다. 다름을 원하고 새로움을 기대한다면 이런 형태의 착한사람은 더 이상 존재하면 안 된다. 어떤 사람이 공자에게 물었다. 덕으로써 원망을 갚으면 어떻습니까? 공자 왈 그러면 덕은 무엇으로 보답하겠는가? 곧은 것(정의)으로써 원망을 갚고 덕(德)으로써 덕을 갚아야 한다. 원수를 사랑하라! 는 기독교의 모토(motto)다. 기독교가 아직도 사랑을 제대로 실천하지 못하는 이유가 여기에 있다. 원수는 사랑할 대상이 아니고 정의를 실천해야할 대상이다. 기독교는 이런 말도 안 되는 모토를 내 세운 이유로 인해 수 세기가 지나는 지금까지도 엄청난 오류들에서 벗어나지 못하고 있다.
정말로 착한사람은 부조리함과 다투고 불리하더라도 정의 편에 서는 사람이다. 부당함에 눈감지 않고 비리를 조장하지 않는다. 자신의 실수를 인정하고 타인을 관용(寬容)하는 사람이다. 옳음과 그름을 판단할 줄 알고 칭찬하고 반성하는 사람이다. 타인의 성공에 진정으로 기뻐하고 자신의 실패를 겸허히 받아들이는 사람이다. 정의를 위해 기꺼이 자기 것을 포기하고 옳음을 위해 콩 한 조각을 나누어 먹는 사람이다. 실천하지 못하는 선행에 가슴아파하며 힘들고 어려운 사람과 함께 울고 웃는 사람이다. 시기나 질투가 아닌 부러움과 소망으로 타인의 잘남을 인정하는 사람이다. 자신의 위치를 알고 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 구분할 줄 아는 사람이다. 자기 아니 것에 욕심 부리지 않고 주어진 삶에 최선을 다하는 사람이다. 자기보다 더 잘 난 사람이나 자기보다 훨씬 부족해 보이는 사람과도 거리낌 없이 우정을 쌓을 수 있는 사람이다. 언제나 웃고 있지만 예리한 눈매를 잃지 않는 사람이다. 손끝이 시리고 볼이 따가운 겨울! 노숙자에 대한 사회적 인식을 바꾸어줄 캠페인에 동참할 사람을 찾는다는 메일을 받았다. 이 겨울 착한사람이 필요한 때다. 당신은 착한사람입니까?
2014-12-15
-
한국운전면허증은 프리패스
▲ © 충북인터넷신문
때 아닌 한국 운전면허증이 상한가이다. 중국에서 운전면허를 취득하려면 1년 가까이 걸리며 한국에서 들어가는 비용의 두 배 가까운 비용이 들어 우리나라를 방문하는 중국인들이 우리의 운전면허를 마치 쇼핑품목의 하나처럼 취득하여 돌아가고 있다.
이렇게 딴 면허증은 중국으로 돌아가서 간단한 필기시험만 보고 중국운전면허증으로 바꿀 수 있다. 기간도 오래 걸리고 비용도 많이 드는 중국에서의 운전면허 시험 대신 한국에서 운전시간 6시간과 의무교육시간 13시간의 규정만 지키면 면허시험이 가능한 시스템을 선택한 것이다. 필기시험도 중국어로 볼 수 있고 결과도 바로 나오니 언어가 달라서 얼마간의 불편함이 있지만 운전면허증을 따는 열기를 식힐 정도는 아니다. 올해만 해도 벌써 2만 4700여명이 운전면허를 취득했다. 이는 작년과 같은 기간과 비교하면 3배나 증가한 수치이다.
1년의 소요기간을 1주일도 안 되는 기간을 소요하고 목적을 달성할 수 있으니 중국인들에게 한국의 운전면허증은 중국운전면허증을 따는 초특급코스가 되는 셈이다. 게다가 불합격율도 낮아 한국의 운전면허증은 중국운전면허증을 갖는 프리패스로 작용하게 된다.
중국인들은 우리나라를 찾아 동경하던 한류문화를 직접 맛보며 쇼핑도 하고 운전면허까지 따서 돌아가는 것이 붐이 되었다. 중국에 마이카 붐이 일어나면서 빠른 시간에 운전면허를 따고자 하는 그들의 수요와 맞아 떨어진 것이다.
우리의 운전면허증은 최근 복잡한 절차를 걷어내고 간소화, 전산화를 구축하여 학과시험, 기능시험, 도로 주행의 3단계의 시험을 하루에 다 볼 수 있고 면허증의 발급도 즉석에서 발급이 가능하여 편리성을 제고하였다. 그러나 운전면허장 내에서 도로주행까지 완료하는 시험 시스템의 단점은 운전면허시험에 합격해도 운전을 하지 못하는 사람이 태반이라는 사실이다. 합격면허를 받고도 운전을 하지 못해 다시 학원을 찾거나 지인을 찾아 운전강습을 받고 몇 차례 고비를 넘기는 실전을 통해서 겨우 도로에 살얼음운전을 할 수 있게 된다.
운전은 바로 안전과 직결되고 자동차의 사고는 치명적 피해를 남기거나 생명을 좌우하게 되므로 편리함으로 쉽게 따내는 우리의 운전면허증이 그들의 안전을 위협할까 걱정이다.
과거 우리나라의 운전면허 합격이 어려웠을 때에는 면허만 따도 초보운전딱지를 붙이고 운전이 가능했지만 요즘은 면허 따로 연수 따로로 운전면허는 면허의 취득만을 목적으로 하고 실제 주행을 위해서는 연수과정을 별도로 거치는 것이 당연시 되었다. 이러한 사실을 알고 있는지 모르지만 남의 나라에까지 와서 면허증을 따가는 그들이 편리함을 도모하는 것은 좋지만 쉽게 따간 면허증이 문제가 되어 훗날 원망으로 돌아오는 일이 없었으면 한다.
세계최고의 인구를 가진 중국이기에 자동차 운행대수도 상당할 것인데 면허만 발급받았다고 좋아라하며 덥석 차부터 몰고나가 덜컥 사고라도 당하면 면허를 땄을 때의 기쁨과 행운은 저버리고 쉽게 합격시킨 우리나라에게 그 책임을 물을 수 있기 때문이다.
2014-04-07
-
제10회 충북불교사진전 개최
▲ 회정스님(지도스님) 통천협곡 ©진규태
제10회 충북불교사진전 개최 제10회 충북불교사진전이 29일~오는 4월 2일까지 1차 전시는 청주 예술의전당, 2차전시는 청주공군사관학교내 성무호국사에서 열린다.
심재분 회장은 이번 전시회를 준비하며 "지금 살아 움직이는 것은 진정 무엇인가를 깊이 사유하며 우리 충북불교사진회 회원님들은 지난 10년 카메라를 메고 저마다 산과 바다 강과 들판 치열한 구도의 현장을 누비면 부처님이 말씀하신 사성제(고집멸도苦集滅道)와 연기법(이것이 있으며 저것이 있고, 저것이 사라지면 이것도 사라진다)을 영상에 담으려 노력해 왔다"며,
▲ 강대식 공적 ©진규태
"때로는 자신의 집착과 욕심의 고苦에서 자유롭기 위해 출가를 결심하며 구도의 길에 선 구도자의 눈물에서 깊은 신심을 보기도 했고, 내 것과 네 것을 구분 지으며 집착하는 우리의 삶에서 번뇌를 표현하려 했으며, 떠오르는 아침 태양에서 어제와 오늘 내일이 같으면서 다름을 읽으려 노력해 보았다"고 말했다.
▲ 정종민 봄 ©진규태
현대선불교신문 대표 정주스님은 축사를 통해 "불교사진 작품을 찍는 것은 찰나의 화두, 렌즈를 통해 사물을 잡아내는 것이 마치 수행과 같다고 한 어느 불교사진작가의 말이 문뜩 생각난다"며,
"사진 작품의 세계는 일상에서 틈틈이 자신만의 세계를 만들고자 창작의욕과 열정으로 작업에 정진해야 하는 힘든 작업이라고 알고 있다"고 말하며,
▲ 김상훈 ©진규태
"사진 한 장이 세상을 평화롭고 자유롭게 이뤄내는 것처럼 부처님께서 둥근 세상을 보시는 그 의미를 얻고자 오늘도 내일도 변함없이 카메라를 메고 수행 정진하고 있는 충북불교사진회 회원들이 대중들에게 마음을 맑고 향 기로움을 전하고 있다"고 했다. / 하은숙 기자
2014-03-31
-
제10회 불교사진전
▲ 정종민 봄 © 진규태
▲ 우광국 반야사 © 진규태
▲ 이규현 구도의 길 © 진규태
▲ 강대식 공적 © 진규태
▲ 김상훈 © 진규태
▲ 우광국 개심사 © 진규태
▲ 정종민 봄 © 진규태
▲ 회정스님(지도스님) 통천협곡 © 진규태
2014-03-30
